Distintas asociaciones empresariales manifestaron su rechazo a la reciente firma del Tratado sobre Biodiversidad Marina en Alta Mar (BBNJ), al considerar que pone en riesgo la soberanía del Perú en la administración de sus recursos pesqueros. Esta crítica se dio a pesar de que la Cancillería peruana aseguró que el acuerdo no compromete el control sobre las 200 millas del mar territorial.
El canciller Elmer Schialer aseguró que la soberanía marítima del país está plenamente garantizada y anunció que brindará una conferencia de prensa para aclarar lo que calificó como versiones inexactas que generan desinformación. No obstante, la controversia continúa, ya que los gremios señalan que ni el Congreso ni las organizaciones productivas fueron informadas con anticipación sobre el alcance del tratado.
Mediante un comunicado conjunto, ComexPerú, la Sociedad Nacional de Industrias (SNI) y la Sociedad Nacional de Pesquería (SNP) alertaron que el tratado podría imponer restricciones innecesarias y debilitar organismos regionales como las OROP (Organizaciones Regionales de Ordenación Pesquera), que actualmente garantizan el manejo sostenible de los recursos marinos en base a estudios científicos. También cuestionaron la ausencia de un proceso consultivo previo.
Según los gremios, este tratado habría sido promovido por organizaciones no gubernamentales que buscan limitar actividades productivas clave como la pesca, sector que genera empleo y dinamiza economías locales. Criticaron que una decisión de este tipo se haya tomado sin un análisis técnico profundo ni la participación de instituciones relevantes.
Asimismo, lamentaron que no se haya solicitado la opinión de entidades como el Ministerio del Ambiente, el Ministerio de la Producción, Imarpe, ni de los propios trabajadores y empresarios del rubro pesquero. Finalmente, señalaron que decisiones unilaterales como esta podrían perjudicar la seguridad alimentaria, afectar el empleo formal y desalentar la inversión privada.
